آیا یاری دهنده ای هست که مرا یاری کند؟

* حسین بیشتر از آب، تشنه لبیک بود. اما افسوس که به جای افکارش، زخمهای تنش را نشانمان دادند و بزرگترین درد او را بی آبی معرفی کردند. (دکتر علی شریعتی)

* از یک صفت امام حسین بیشتر از دیگر صفاتش خوشم میاد. شجاعت و مردانگیش. چیزی که تو دنیای امروز هی داره کمتر و کمرنگ میشه.
الان داشتم فکر میکردم اگه امام حسین امروزی بود احتمالا خیلیا بهش میگفتن تسلیم شو. تو نمیتونی با یه قدرتمند بجنگی، پس فایده اش چیه خودت و زن و بچه ات رو به کشتن بدی؟ شاید هم به خودش و یارانش میگفتن گروهک تروریستی! کسی چی میدونه؟

اما امام حسین با علم به اینکه امکانات جنگی و نفراتش کمتر هست رفت روبروی سپاه یزید جنگید تا ثابت کنه در برابر ظلم و زورگویی نباید تسلیم شد، نباید مسامحه کرد. هیچ توجیهی برای سکوت و سازش با ظالم وجود نداره. بالاخره باید یه نفر روبروی ظالم بایسته تا وجدانهای بیدار خودشون قضاوت کنن. تا ظالم های بعدی پرورده نشن. همین که این فرهنگ مردانگی زنده مونده خودش کلیه.
الان بین یکسری مد شده، فلانی زورش بیشتره تو نمیتونی از بینش ببری پس تسلیم شو و چیزی هم نگو. تسلیم در برابر زورگویی، سازش با ظالم تو فرهنگ امام حسین نیست… من همینش رو ستایش می کنم.
دکتر شریعتی همین رو میگه. امام حسین تشنه آب نبود، تشنه لبیک بود. هنوز هم هست. تشنه کسانی که تسلیم زور نمیشن. کسی رو میخواد اگه دین نداره، لااقل آزاداندیش باشه. حق رو به ظالم نده.
اصلا شاید برای همین گفته هل من ناصر ینصرنی؟ و نگفته هل من آدم ینصرنی یا هرچیزی تو این مایه ها. پیشفرضش این بوده که کسی که میخواد اون رو یاری کنه، قبلا می بایست یاری کردن و فدا کردن رو بلد باشه. مردانگی و آزادی تو وجودش باشه…

* من از تسلیت گفتن خوشم نمیاد، من به امام حسین افتخار می کنم…

۶۷ نظر

  1. الی ۱۳۸۷-۱۰-۱۹، ۲:۵۵ ب.ظ

    بله.در مرگ تسلیت می گن.ولی امام حسین نمرد.زنده همیشه تاریخ شد.شماها خودتون حرفای خودتونونقض می کنین.

  2. الی ۱۳۸۷-۱۰-۱۹، ۳:۰۰ ب.ظ

    منظورش اینه که مثل حماس می رفت وسط مردم قایم می شد ومردم بی گناهو به کشتن می داد…..نه عزیز جان.امام حسین شب شهادتش به همه گفت فرداش چه خبره.هر کی می خواد بره.بعد مرد و مردونه وایساد و جنگید واسه عقیدش.مثل این بز دلا مردم بی دفاع رو سپر بلای خودش نکرد

  3. علی ۱۳۸۷-۱۰-۱۹، ۶:۲۴ ب.ظ

    سلام شاید چند روز دیر کرده باشم ولی خواهش میکنم یک دلیل فقط یک دلیل واسه این که اسرائیل اشغالگره بیاری. اگه اسرائیل اسغالگره چرا آمریکا که سرخپوست ها رو کشت و تو کشورشون ساکن شد اشغالگر نیست اصلا مگه فراموش کردی کشور هایی مثل بحرین، آذربایجان، افغانستان فقط با یک قرار داد کاغذی بوجود اومدن مشکل شما اینه که تو دنیای بعد از جنگ جهانی دوم و بعد از بوجود اومدن سازمان ملل دارین در مورد اخلاقی بودن یا نبودن حوادث قبل از به وجود سازمان ملل قضاوت میکنین مطمئنا کشوری مثل اسرائیل درحال حاظر تشکیل نمی شه همونطور که دیگه نمیشه انتظار داشت کشوری مثل آمریکا وافغانستان شکل بگیره

  4. علی ۱۳۸۷-۱۰-۱۹، ۶:۳۱ ب.ظ

    این سرزمین متعلق به یهودی هاست اگر کسی این وسط اشغالگر باشه اون عرب ها هستن

    امین Reply:

    جناب علی ، فرمودید که : ” یک دلیل فقط یک دلیل واسه اینکه اسراییل اشغالگره بیار”. بی زحمت شما واسه ما توضیح بدین که چطور شد ۶۰ سال پیش کشوری به اسم فلسطین با اکثریت مسلمان وعرب تبدیل شد به کشور اسراییل با حاکمیت یهود؟ نمی دونم ، شاید هم طی یک فرآیند دموکراتیک و در یک رای گیری آزادانه مردم فلسطین حق حاکمیت و حتی سرزمین خودشونو با رضایت کامل تقدیم یهودیها کردن و ما غافل بودیم ! وضعیت آمریکا و اسراییل رو مقایسه کردین. ولی مثل اینکه فراموش کردین تا قبل از ورود آمریکاییها اصلاً حکومتی در اون منطقه وجود خارجی نداشته. البته هر دو عمل آمریکاییها و اسراییلیها نسل کشی و جنایت بوده و از این نظر فرقی با هم ندارن. حرف از سازمان ملل و دنیای بعد از جنگ دوم جهانی زدین. اینه تمام دلایل شما برای مشروعیت یک رژیم؟ فقط به صرف اینکه سازمان ملل اونو به رسمیت شناخته؟ مگه رای سازمان ملل وحی منزله ؟ جناب علی استناد به سازمان ملل با اون شورای امنیت مضحک دردی از شما دوا نمی کنه. مگه رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی عضو سازمان ملل نبود؟ ضمنا میشه بفرمایید مرزهای این اسراییل محبوبتون کجاست؟ مرزهای ۱۹۴۸؟ مرزهای ۱۹۶۷؟ مرزهای فععلی؟ یا از نیل تا فرات؟؟ چطور وقتی پای مشروعیت اسراییل وسط میاد سازمان ملل رو به رخ همه می کشید اما هیچ حرهی از حدود ۶۰ قطعنامه سازمان ملل علیه اسراییل نمی زنید؟ جالبتر از همه این گفته شماست که این سرزمین متعلق به یهودی هاست. خوبی ؟ خوشی؟ بالاخره سازمان ملل و نظم نوین جهانی تو رو قبول کنیم یا ادعاهای ماقبل تاریخیت؟ از کی تا حالا عهد عتیق شده مبنای نظم نوین جهانی؟؟ بوی نژاد پرستی میاد !

    امین Reply:

    جناب علی ، فرمودید که : ” یک دلیل فقط یک دلیل واسه اینکه اسراییل اشغالگره بیار”. بی زحمت شما واسه ما توضیح بدین که چطور شد ۶۰ سال پیش کشوری به اسم فلسطین با اکثریت مسلمان وعرب تبدیل شد به کشور اسراییل با حاکمیت یهود؟ نمی دونم ، شاید هم طی یک فرآیند دموکراتیک و در یک رای گیری آزادانه مردم فلسطین حق حاکمیت و حتی سرزمین خودشونو با رضایت کامل تقدیم یهودیها کردن و ما غافل بودیم ! وضعیت آمریکا و اسراییل رو مقایسه کردین. ولی مثل اینکه فراموش کردین تا قبل از ورود آمریکاییها اصلاً حکومتی در اون منطقه وجود خارجی نداشته. البته هر دو عمل آمریکاییها و اسراییلیها نسل کشی و جنایت بوده و از این نظر فرقی با هم ندارن. حرف از سازمان ملل و دنیای بعد از جنگ دوم جهانی زدین. اینه تمام دلایل شما برای مشروعیت یک رژیم؟ فقط به صرف اینکه سازمان ملل اونو به رسمیت شناخته؟ مگه رای سازمان ملل وحی منزله ؟ جناب علی استناد به سازمان ملل با اون شورای امنیت مضحک دردی از شما دوا نمی کنه. مگه رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی عضو سازمان ملل نبود؟ ضمنا میشه بفرمایید مرزهای این اسراییل محبوبتون کجاست؟ مرزهای ۱۹۴۸؟ مرزهای ۱۹۶۷؟ مرزهای فععلی؟ یا از نیل تا فرات؟؟ چطور وقتی پای مشروعیت اسراییل وسط میاد سازمان ملل رو به رخ همه می کشید اما هیچ حرهی از حدود ۶۰ قطعنامه سازمان ملل علیه اسراییل نمی زنید؟ جالبتر از همه این گفته شماست که این سرزمین متعلق به یهودی هاست. خوبی ؟ خوشی؟ بالاخره سازمان ملل و نظم نوین جهانی تو رو قبول کنیم یا ادعاهای ماقبل تاریخیت؟ از کی تا حالا عهد عتیق شده مبنای نظم نوین جهانی؟؟ بوی نژاد پرستی میاد !

  5. علی ۱۳۸۷-۱۰-۱۹، ۶:۴۳ ب.ظ

    قسم می خورم هیچ دوست ندارم با احساسات پاک مذهبی افراد بازی کنم ولی وبلاگت به حدی حالم رو به هم زد که مجبور شدم این عقیدم رو زیر پا بگذارم
    زهرا جان برو قرآن رو باز کن آیه ۳۲ سوره نسا اون جایی که میگه اگر دیدید یا همین که احساس کردید همسرانتان با شما مخالفت میکنن آنها را بزنید و وقتی که از حرف خود برگشتند دیگر آنها را نزنید زیرا خدا بزرگوار (الان قرآن جلوم نیست هر چی یادم بود نوشتم ولی در کل خیلی با این چیزی که نوشتم فرق نداره)
    حالا بد نیست یه سر به تفسیر نمونه آیت الله مکارم شیرازی بزنی: روانشناسان در مطالعات خود دریافتند که بعضی از زنان بیماری مازوخیزم (خود آزاری) دارن که در واقع دوست دارن کتک بخورن( تفسیر نمونه هم حالا جلوم نیست ولی این یکی رو مطمئن باش که چندان از چیزی که نوشتم محترمانه تر نیست) با این که این بیماری ربطی به جنست نداره جناب مکارم هیچ توضیحی نمیده که اگر یک مرد بیماری خود آزاری داشت تکلیف چی میشه !! یا اگه زن بیماری سادیسم داشت تکلیف چیه!!
    در ضمن بدون که من هم امام حسین رو دوست دارم و به هیچ وجه خودم رو کافر نمیدونم

    دلسوخته Reply:

    علی آقا مطمئنم شما با این حرف من موافقید که برداشت شخصی و آن هم از یک آیه ویا یک سوره قران کار عاقلانه ای بنظر نمیرسد. بنظر من قران یا هر کتاب آسمانی دیگری باید بطور کامل مورد تفسیر ( توسط مفسرین متخصص) قرارگیرد تا امثال من وشما برداشت صحیحی از آیات قران وسایرکتب آسمانی داشته باشیم. اگر منظور شما از این آیه بی احترامی قران به مقام زن باشد فقط یک حدیث از پیامبر اکرم(ص) میاورم تا مشخص شود که در قران چنین مباحثی وجود ندارد . پیامبر اکرم(ص) فرمودند: بهشت زیر پای مادران است. آیا این حدیث نشان دهنده اهمیت جایگاه زن در نظام اسلامی نیست. نظامی که در سایه سار مکتب قران بوجود آمده است. پس مطمئنا پیامبر این نظام خلاف نظریات فرامین کتاب آسمانیش مبحثی را بیان نخواهد کرد. اگر ما قادر به درک صحیح فرامین کتب آسمانی نیستیم نباید آنرا به حساب نقص آن کتب بگذاریم.

    ناشناس Reply:

    آفرین علی آقا خیلی خوب نتیجه گرفتی جدا عاقلانه ومنطقی بود . به نظر تو پس باید بجای معالجه اون خانمها (البته اگر اینجوری باشه که میگی) اونها رو کتک زد نه ؟؟؟؟؟ پس چطوره همه کسانی رو که میخوان خود کشی کنن به حال خودشون بذاریم یا حتی کمکشون کنیم ؟؟؟؟ چه درک زیبایی بود

    علی Reply:

    به نام حضرت حق. جناب ناشناس ودلسوخته جان شما انگار اصلا نظر من رو نخوندین به جای این که خشم و عصبانیت جلوی چشمتون رو بگیره کافی بود یه بار دقیق مطلب به اون کوتاهی رو میخوندید اون تفاسیر ونتیجه گیری ها برداشت من از اون آیه نیست بلکه تفسیر جناب آیت الله العظمی حضرت دانشمند معظم مکارم شیرازی است اگر باور نمی کنید کافیه برین تفسیر نمونه ایشون رو مطالعه بفرمایید تا ببینید تئوریسین های این حکومت اسلامی سطح تفکراتشون به کجاها که نمی رسه جناب ناشناس اگر یکبار دیگه نظر من رو بخونید میبینید که من داشتم تفسیر نمونه رو براتون میخوندم و منظورم این بود در چنین حکومتی که پایه واساسش روی نظرات امثال آقای مکارم شکل گرفته نمیشه انتظار برابری دیه برابری ارث یا حتی ورزشگاه رفتن خانم ها رو داشت در مورد اون آیه هم باید بگم این آیه بخوبی تاثیر پذیری کلام قرآن به مکان و زمان رو نشون میده
    و تنها راه تفسیر این آیات هم پناه بردن به نظریات دکتر سروش هست چون ایشون حداقل همیشه دنبال حقیقت(فراموش نکنید که خدا همون حقیقته) بوده نه مثل جناب مکارم … در ضمن یه نصیحت برادرانه ، دنبال تفسیر دیگر آخوند ها از این آیه نباشید چون بیشتر نا امید می شین

  6. آرش ۱۳۸۷-۱۰-۲۰، ۱۲:۰۸ ب.ظ

    راستی یادت باشه من با بقیه فرق دارم ! من اول نظرم رو میدم بعد نظرات دیگران رو میخونم احتمالا بقیه برعکس ! ولی خودمونیم بعضی ها پر بی راه نمی گن؟!

  7. w ۱۳۸۷-۱۰-۲۰، ۱۲:۲۷ ب.ظ

    از تمامی دوستانی که اخبار یا اسنادی از مفسده مدیریتی دانشگاه آزاد در اختیار دارند تقاضا می شود آن را در اختیار این وبلاگ قرار دهند
    http://azadejasbi.blogfa.com
    azadejasbi@gmail.com

  8. مهدی ف. ۱۳۸۷-۱۰-۲۰، ۷:۳۳ ب.ظ

    .

  9. مهدی ف. ۱۳۸۷-۱۰-۲۰، ۷:۳۷ ب.ظ

    سلام زهرا خانم . نوشتارتان بسیار زیبا بود . ولی با اینکه همه ما به تبعیت و پیروی از ابا عبدالله افتخار میکنیم؛ لکن باید در فراق شهادت اخرین ستون از ال کسا گریست و این مصیبت عظیم را به حجت الله تسلیت گفت . عبادادتان قبول حق.

  10. سینا ۱۳۸۷-۱۰-۲۱، ۱:۲۱ ق.ظ

    حیف اسم علی که بعضی ها رو خودشون می ذارن که خبلی احمق هستن
    یکی نیست به انا بگه دوتا کتاب تارخی بخونید و بی خود نظر ندهید ضمناَ تفسیر کور کورانه از آیات قرآن نکنید نمی دونم چرا زهرا خانوم این نظرات پاک نمی کنه…

  11. ناشناس ۱۳۸۸-۰۷-۸، ۳:۴۷ ب.ظ

    سلام.دلم خیلی شکسته،داغونم.
    کلمه یاری دهنده را جستجو کردم سایت شما را پیدا کردم. اسم منم زهراست.نمیدونم خدا را کجا میشه دید. میگن همه جا هست ولی خودشو به من نشون نمی ده.مگه من بنده ش نیستم. مگه نسبت به من دلسوز نیست.چرا کمکم نمیکنه.واقعیت اینه که تو مخمصه میندازتم بعدشم کمکم میکنه. خسته شدن از زندگی. از زنده بودن. و از بودن با آدمایی که به هر دلیلی دلتو میشکنن.یکی به خاطر محبت.یکی به خاطر غیرت.یکی به خاطر دوست داشتن. یکی چون پدرته و نگرانته.شخصیتتو خرد میکنن طوری که از زندگی سیر بشی…………………..

  12. . ۱۳۸۸-۱۰-۵، ۱:۲۱ ق.ظ

    شاید خیلی مسخره باشه خیلی.(اینکه یه فیلم…)
    من داشتم فیلمی میدیدم که آخر فیلم کسی را به ناحق میبردن زندان. قصه یه طوری بود که آخرش من اگه تنها بودم حتما گریه میکردم.
    من همیشه میموندم که ما واسه چی باید برای امام حسین گریه کنیم؟ ما باید فقط به اماممون افتخار کنیم. فقط یاد بگیریم.
    اما کمی که با خودم فکر کردم دیدم یه عده امام را دعوت میکنن. امام حج را نیمه تمام میگذارن میان به سمت کوفه. یه عده با دل سیاه طوری قصه را پیش میبرن که همه نامردی هایی را که در تان داشتن علیه حق به کار میبرن. نهایتاً عاشورا! اگه ائمه و بزرگان را هم انسانهایی مثل خودمون فرض کنیم جایگاه این گریه کردن ها این خون گریه کردن ها و این تسلیت گفتن ها را میفهمیم.