۳۶ نظر

1. حامد اویسی ۱۳۸۹-۰۱-۲۷، ۹:۳۳ ب.ظ

   مسلماً براشون یه اهمیتی داره که این همه توییت رو دارن ذخیره می کنن!

   شاید بحث جامعه شناسی و این حرفا باشه!

   

   نی لبک Reply:
   فروردین ۲۹م, ۱۳۸۹ at ۹:۲۴ ق.ظ

   نظراتم رو درباره سازش با سنگها براتون نوشتم ولی درمورد توییتر باید بگم که من مطلب بدرد بخور توشون کم دیدم بیشتر هرزنوشته هستن و معمولا نویسندگانشون هم محفلی هستن
   در مورد فرند فید که وضعیت دلسرد کننده تر هم هست
   حالا چرا نویسنده این موضوع رو انتخاب کرده نمی دونم ولی باید بگم که اگه درست از این امکانات استفاده بشه خیلی خوب هم هست اصطلاح فارسی اون ریزوبنگار است مهم اینه که معمولا از امکانات خیلی بهره مثبت برده نمی شه و مثال اون می تونه
   دادن تیغ تیز بدست زنگی مسته باشه البته این فقط یه نظره و نظر هم قابل انتقاد حتی میتونید کله منو هم بکنید البته اگه بدستتون برسه !!!!

2. پیروز ۱۳۸۹-۰۱-۲۷، ۱۰:۲۰ ب.ظ

   مسلما هدف اونها اینه که با خواندن توئیت ها جاسوسی ملت ها رو بکنن و ملل بدبخت رو تحت سلطه خودشون دربیارند و آنها را به شرکت های چند ملیتی بفروشند. خودایی دونه به دونه اشو می خونن! حاضرم شرط ببندم. این پست شما چقدر شبیه مقاله های صفحه آخر کیهانه. البته توی کیهان معمولا عکس های ضاغولی پیدا می کنند و معمولا بی ربط اند.

   

   پیروز Reply:
   فروردین ۲۷م, ۱۳۸۹ at ۱۰:۲۲ ب.ظ

   Your comment is awaiting moderation=======>Your comment is awaiting Sansuration and Hazfeation

   

   زهرا Reply:
   فروردین ۲۷م, ۱۳۸۹ at ۱۱:۰۸ ب.ظ

   حداقل صبر می کردین من نه سان.سور کردم نه حذف یکسری کلمات تو لیست سیاه هست که باید بازبینی بشن (بعلت حذف فحش به برخی چیزها و خط قرمزها)

   ضمنا ظاهرا از اول نخوندین مطلب مال گاردین هست و لینک اصل مطلب هم اون بالاست

   

   زهرا Reply:
   فروردین ۲۷م, ۱۳۸۹ at ۱۱:۰۶ ب.ظ

   در اینصورت باید گفت گاردین هم از کیهان مطلب کپی میکنه :دی

   

   پیروز Reply:
   فروردین ۲۸م, ۱۳۸۹ at ۱۰:۴۰ ق.ظ

   شما مطالب خیلی ساده تر از این رو خیلی راحت حذف کردین. یک مورد هم بود که خیلی تند بود حذف نکردین(طوریکه من نگران شدم یک روزی مثل یک بلاگری که از روی کامنت بلاگش ۶ سال حبس خورد شما هم توی دردسر بیفتید) و کلا حساب کتاب خاصی نداره و من فکر نکنم هیچ هوش مصنوعی خاصی بتونه طراحی بشه که بتونه با استانداردهای شما سانسور بکنه. مثل ارشاده و کلا سلیقه ای. ضمنا من گفتم پست شما، حالا می خواد گاردین باشه یا آبزرور. فرقی نمی کنه. توی انگلیس و فرانسه یک مشت آدم چپ نشستند و هی فرضیات عجیب غریب به خورد ملت می دهند و کلی هم طرفدار دارند. مثلا اینکه ۱۱سپتامبر که بن لادن قبول کرده و ریز ریز ماجراشم مشخصه کار خود آمریکایی هاست یا اینکه از روی یک عکس و دوتا سایه توش ثابت کنند که آمریکایی ها به ماه نرفتند.(یعنی شواهد مسلم نادیده بگیرند و به نفع چند تا فیلم و عکس نامفهوم برای تقریبا همه) البته خوب ظاهر اونها مثل کیهان نیستند و یک کم حداقل ظاهرو نگه می دارند! اینکه گاردین از کیهان کپی می کنه رو نمی دونم اما کیهان اصولا از روش پراوادا کپی می کنه که اگر می خواهید در موردش بدونید کتاب زیر روبخونید(اگر حالشو دارید جالبه):
   - واکر، مارتین، ۳۵۲ صفحه، نشرمرکز، ویرایش دوم‏ ۱۳۸۲، قدرتهاى جهان مطبوعات (همراه با وقایع‏ نگارى ِ یک شکست‏:‌ بازتاب آخرین سالهاى رژیم شاه در دوازده روزنامة بزرگ جهان‏)‏

   

   علی Reply:
   فروردین ۲۸م, ۱۳۸۹ at ۱۱:۲۰ ب.ظ

   روش جالبیه برای جلوگیری از بازتاب حقایق، تهدید معکوس :
   “طوریکه من نگران شدم یک روزی مثل یک بلاگری که از روی کامنت بلاگش ۶ سال حبس خورد شما هم توی دردسر بیفتید”
   نگران نباش عزیزم :)

   

   پیروز Reply:
   فروردین ۳۰م, ۱۳۸۹ at ۱:۵۳ ق.ظ

   علی بهزادیان‌نژاد، وبلاگ‌نویس به خاطر کامنت‌هایی که بازدید‌کنندگان وبلاگش برای او گذاشته بودند به ۶ سال حبس تعزیزی محکوم شد.علی بهزادیان‌نژاد یک برنامه‌نویس است که در وبلاگ خود به نام “نوند” بیشتر به همین موضوع هم پرداخته است.
   بهزادیان‌نژاد به استناد ماده ۵۰۰ و ۶۱۰ قانون مجازات اسلامی به این حکم محکوم شده است. به گفته‌ی وکیل وی این حکم به خاطر “کامنت‌های بازدیدکنندگان وبلاگ” او صادر شده؛ حکمی که حداکثر مجازات تعیین شده در قانون مجازات اسلامی است.

   

   خوشه چین Reply:
   فروردین ۲۹م, ۱۳۸۹ at ۱۲:۳۰ ق.ظ

   حالت خوبه !
   تو شام چی می خوری …………… ؟

   

   ناشناس Reply:
   فروردین ۲۸م, ۱۳۸۹ at ۷:۱۸ ب.ظ

   فکر کنم حذف نظر دوم من فقط جنبه نمایشی داره به این ترتیب که بخواهید به خوانندگان دیگه کامنتاتون القا کنید که چقدر منطقی هستید و جواب یک نفرو که به سانسور شدید کامنتا با کنایه اعتاضی می کنه رو با استدلال های کوتاه خودتون داید. این هم یک راهیه خودش. می گم که خط قرمزی وجود نداره. همه اش سلیقه است. باز خوبه متن کامنتارو به سلیقه خودتون عوض نمی کنید. :)

   

   هکر Reply:
   فروردین ۲۸م, ۱۳۸۹ at ۹:۰۳ ب.ظ

   استاد
   http://www.archive.org/index.php
   جستجوی
   سایت عام

3. یک شیرفروش ۱۳۸۹-۰۱-۲۷، ۱۰:۵۰ ب.ظ

   به نظرم هدف بیشتر ایجاد رعب و وحشته تا کارای دیگه

   حالا با فرض اینکه این حرفا درست باشه

4. amir ۱۳۸۹-۰۱-۲۷، ۱۱:۱۱ ب.ظ

   salam ba ejazat 1 sher az to bloget copy paste kardam

5. پنجره چوبی ۱۳۸۹-۰۱-۲۷، ۱۱:۲۸ ب.ظ

   احتمالا این پدر سوخته های مستکبر دارند افکار مردم دنیا رو آنالیز میکنند دیگه
   از هزینهای فضایی که سنگین تر و کم بازده تر نیست؟

6. مرضیه ۱۳۸۹-۰۱-۲۸، ۱۲:۱۱ ق.ظ

   نمی شه که از این سایتها استفاده کنیم و بدشونو بگیم؟ اگه ناراحتیم می توینیم استفاده نکنیم. اگه ما استفاده می کنیم در حالی که اونا خودشون می گن که بایگانی میشه، پس حقمونه که جاسوسیمونم بکنن، علیه خودمون هم استفاده بکنن!

7. حمید ۱۳۸۹-۰۱-۲۸، ۱۲:۳۸ ق.ظ

   شما که رشته تون کامپیوتر بوده احتمالاً باید راجع به semantic web اطلاعاتی داشته باشید. گذشت دوره ای که جوامع تلاش می کردن تا به مرحله ی صنعتی شدن برسن. الان در دوره ای قرار داریم که جوامع به سمت اطلاعاتی شدن پیش می رن.
   یکی از مشخصات کشور های اطلاعاتی ، دریافت ، تحلیل و استخراج اطلاعات معنی دار از انبوه داده های موجود در اینترنته. حجم وسیعی از اطلاعات که توسط کاربران در شبکه های اجتماعی وب دویی تولید میشه، همه و همه ی این ها برای رسیدن به این منظور استفاده می شه. یکی از کارکردهای کلانی که از این اطلاعات می شه ، تحلیل و تفسیر جوامع مختلفه. بر اساس همین اطلاعات می شه تفسیر کرد که یک جامعه رویکرد کلیش در حوزه های خاص به چه سمتیه. علایق ، خواسته ها ، سلایق و خیلی چیزای دیگه ، در مقیاس خیلی وسیع تفسیر می شه و می تونن تحلیل نسبتاً دقیقی از یک جامعه رو در یک بازه ی زمانی داشته باشن. البته اینا همش در حد یه تئوریه . هیچ کس اطلاع دقیقی نداره که دولت آمریکا ( که اولین کشوریه که به سمت اطلاعاتی شدن داره پیش می ره و خوب بیشتر سایت های وب دویی تو این کشوره ) تا چه حد تونسته به یه همچین هدفی دسترسی پیدا کنه. ولی من به شخصه اعتقاد دارم که نه تنها به این مرحله رسیدن ، بلکه خیلی خیلی هم فراتر رفتن و استفاده شون از این اطلاعات ، فقط محدود به تحلیل جوامع نمیشه.
   وقتی که ما تو این سایتا می ذاریم به قیمت قدرتمندتر شدن هرچه بیشتر نهادهای اطلاعاتی آمریکا تموم میشه.

8. matti ۱۳۸۹-۰۱-۲۸، ۱:۰۴ ق.ظ

   omg all of you are tottal douche bags ! sorry , not bags , nozzels , LOL

9. مهدی ۱۳۸۹-۰۱-۲۸، ۳:۳۶ ب.ظ

   خوب بدون شک استفاده های آماری میکنن! به عنوان مثال در زمان انتخابات سال قبل فلان نفر توئیت‌هایی با تگ ایران‌الکشن ارسال کردن و این تعداد فلان مقدار مخالف ایران هستن! این اطلاعات کمک خوبی برای اداره یک دولت میتونه باشه
   البته بیشتر به نظر میاد هدف نگه‌داری توئیتها به عنوان یک سند تاریخی باشه! توئیتهایی که ما امروز میکنیم در آینده میتونه نشون‌دهنده وضعیت سیاسی اجتماعی و فرهنگی جامعه در زمان باشه.

10. حسام ۱۳۸۹-۰۱-۲۸، ۶:۲۸ ب.ظ

    امریکا، امریکا، مرگ به نیرنگ تو!

    

    هکر Reply:
    فروردین ۲۸م, ۱۳۸۹ at ۹:۳۸ ب.ظ

    +
    سلام حسام عزیز
    من هر روز با Michelle Obama
    - چت می کنم نیرنگی ندیدام ؟؟

11. خوشه چین ۱۳۸۹-۰۱-۲۸، ۷:۱۰ ب.ظ

    باید توجه کنید که دسترسی به این توییت ها برای همه مردم دنیار آزاد است. پس هر کسی بالاخره با هر ترفندی می تواند آرشیوی از توییتها را جمع آوری کند و تا اینجای کار مسئله مهمی نیست اما آنچه که مهم است استفاده از این اطلاعات در جهت منافع است. شما هم می توانید با انجام مطالعاتی بر روی توییتهای دوستانتان به برخی از سلایق و ویژگیهای آنها پی ببرید و از این اطلاعات در جهت پیش برد منافع خود استفاده کنید و این دقیقا کاری است که کنگره آمریکا می خواهد انجام دهد.
    هویت شما در دنیای آنلاین به گونه ای نمایان کننده آن چیزی است که در واقعیت هستید. نه تنها توییتها بلکه تمام فعالیتهای آنلاین شما قابل مطالعه است تا جایی که دانشمندان توانسته اند شماره اجتماعی افراد را از روی این هویت آنلاین بدست بیاورند. پس باید از این ابزارها با دقت استفاده کنید.
    مطلب دیگر اینکه در دنیای امروزی با وجود اینترنت کارهای بسیاری ساده شده اند، یکی از این کارها جاسوسی است. بقول دکتر کوشکی دیگر نیازی به جیمزباند (و آن همه هزینه ) نیست مردم با رضایت کامل اطلاعات خصوصی خود را در وب منتشر می کنند و تنها کاری که باقی می ماند آنالیز و دسته بندی این اطلاعات است.

12. پسر قمی ۱۳۸۹-۰۱-۲۹، ۱۲:۰۴ ق.ظ

    با عرض سلام و ادب

    خانم زهرا : بنده قبلا یک مقایسه بین نوشته های خانم گیلاسی و نوشته های یک دختر ترشیده در وبلاگم منتشر کردم که با استقبال فراوان همراه بود. به طوری که خانم ( یادداشتهای یک دختر ترشیده) اون مطلب رو یکی از پستاشون لینک کردند. ایا شما هم مایلید یک مقایسه برای شما با یک وبلاگ دیگه بنویسم؟
    http://dasteneh.persianblog.ir/

    رو نوشت به خانم ویولت
    لطفا این نظر را خصوصی کنید

13. مجتبی ۱۳۸۹-۰۱-۲۹، ۱:۳۹ ق.ظ

    چی داریم بگیم؟
    به جز تاسف:D

    به منم سر بزنید: http://padeshahe-darun.blogfa.com

14. بهنام س. ۱۳۸۹-۰۱-۲۹، ۲:۴۵ ق.ظ

    سلام . قرار نیست کتابخانه خودش تحقیقاتی انجام بده. کار کتابخانه جمع کردن مراجع برای تحقیقات سایرین هست. نوع تحقیقات همیشه قابل پیش بینی نیست. بهنام

15. نقطه ۱۳۸۹-۰۱-۲۹، ۴:۱۲ ق.ظ

    شمایی که نگرانی که کتابخونه مذکور از شما جاسوسی نکنه خصوصی کن

16. میثم ۱۳۸۹-۰۱-۲۹، ۹:۵۱ ق.ظ

    همه می تونن تویتها رو ذخیره کنند حالا برای هر استفاده ای

17. جعفر ۱۳۸۹-۰۱-۲۹، ۱۱:۴۰ ق.ظ

    خیلی بد بود

18. فائزه ۱۳۸۹-۰۱-۲۹، ۱:۵۶ ب.ظ

    زهرا جون میشه بهم بگی face book چیه
    مرسی عزیزم میام اینجا میخونم

19. صارم ۱۳۸۹-۰۱-۳۰، ۱۰:۴۳ ق.ظ

    از خاکم ، نه از بادم ، نه در بندم ، نه آزادم نه من لیلاترین مجنون ، نه شیرینم ، نه فرهادم نه از آتش نه از برگم نه از کوهم نه از سنگم فقط مثل تو مسکینم ، فقط مثل تو دلتنگم

    http://ash-simorgh.blogsky.com/

20. Rick ۱۳۸۹-۰۲-۵، ۳:۵۹ ق.ظ

    همه می تونن تویتها رو ذخیره کنند حالا برای هر استفاده ای

21. George ۱۳۸۹-۰۲-۶، ۱۲:۳۹ ق.ظ

    از خاکم ، نه از بادم ، نه در بندم ، نه آزادم نه من لیلاترین مجنون ، نه شیرینم ، نه فرهادم نه از آتش نه از برگم نه از کوهم نه از سنگم فقط مثل تو مسکینم ، فقط مثل تو دلتنگم

    http://ash-simorgh.blogsky.com/

22. Dennis ۱۳۸۹-۰۲-۶، ۹:۴۱ ق.ظ

    همه می تونن تویتها رو ذخیره کنند حالا برای هر استفاده ای

23. Ian ۱۳۸۹-۰۲-۶، ۱:۴۸ ب.ظ

    از خاکم ، نه از بادم ، نه در بندم ، نه آزادم نه من لیلاترین مجنون ، نه شیرینم ، نه فرهادم نه از آتش نه از برگم نه از کوهم نه از سنگم فقط مثل تو مسکینم ، فقط مثل تو دلتنگم

    http://ash-simorgh.blogsky.com/

24. Tony ۱۳۸۹-۰۲-۷، ۱۰:۲۸ ق.ظ

    از خاکم ، نه از بادم ، نه در بندم ، نه آزادم نه من لیلاترین مجنون ، نه شیرینم ، نه فرهادم نه از آتش نه از برگم نه از کوهم نه از سنگم فقط مثل تو مسکینم ، فقط مثل تو دلتنگم

    http://ash-simorgh.blogsky.com/

25. Bill ۱۳۸۹-۰۲-۸، ۸:۰۶ ق.ظ

    از خاکم ، نه از بادم ، نه در بندم ، نه آزادم نه من لیلاترین مجنون ، نه شیرینم ، نه فرهادم نه از آتش نه از برگم نه از کوهم نه از سنگم فقط مثل تو مسکینم ، فقط مثل تو دلتنگم

    http://ash-simorgh.blogsky.com/