دیدگاه‌ها برای: منبع تحلیل: اینترنت یا متن جامعه؟!

با: sina

sina — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

moshkel alan midoni chiye, mohafezakaran tondro eslahtabaano be tore koli hazf kardan va dige ejazeye sherkat dar entekhabt beheshon nemidonan

va in bayes mishe dige entekhabat bi mani beshe

albate motmeynam eslahtabanam dobare az mardom bekhan dar entekhabat sherkat konan bishtare tarafdaraneshon dige sherkat nemikonan az jomle khode bande chon dige natije kamelan m aloome benazaram dige nabayd entkehabt bargozar beshe, khode rahbary yekro bayad entekhab kone, in hame ham kharj ijad nemishe , ba rohiye mardomam bazy nemishe alaky

bikhiale entekhabat az in be bad faghat mohafezekaran ejazeye sherkat daran, hata naveye khomeyni ro ham ke hich harfy nazade ro ham daran be bade enteghad migiran ke ye moghe be saresh nazane candid beshe

shado khoram bashi

با: پیروز

پیروز — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

من با شما موافقم که قشر روشنفکر ما غالبا کمی تا قسمتی دچار توهم فانتری هستند اما این رو هم قبول ندارم که متن جامعه مثلا با اوضاع فعلی مملکت موافق است و سیستم را صاحب مشروعیت و کارامد می داند(منظورم اکثریت همان متن است دیگر) حتی خیلی ها که در شهرهای کوچک زندگی می کنند وخیلی هم سنتی اند.این را با اطمینان می گویم چون دو سوم عمرم را در ۱۰ شهر ایران به خاطر درس و کار پدرم زندگی کردم از یک شهر ۴۰۰۰۰نفری که الان انجا درس می خوانم تا یک شهر یک ملیون نفری و هیچ کدام از ین شهرها در یک استان نبوده اند(جز رشت-انزلی که یک شهر حسابشان کرده ام). حتی خیلی ها مذهبی تند اند و به خاطر عدم اطمینان از الترناتیو احتمالی، سیستم را تحمل می کنند اما وقتی پای حرفشان می نشینی آنها هم با مشروعیت سیستم مشکل دارند.البته منطور شما را از شکست در انتخابات نمی فهمم. شهر۸ملیون نفری که کمتر از ۱ملیون نفرش در انتخابات شرکت می کنند و نفر اولش در مجلس تنها ۶۰۰۰۰۰رای اورده می توان گفت این انتخابات است که شکست خورده چون مردمش انقدر به ساختار رای گیری و اثرگذاری ان باور نداشته اند. البته در شهرستان ها وضع ممکن است فرق داشته باشد چون در انجا هم ملاحظات منطقه ای و قومی بدجور پررنگ است که می توانم حتی چند مثال خاص هم بزنم از چند استان.با توجه به اینکه پدر من فرماندار بوده و دو انتخابات برگذار کرده اصولا مهندسی ارا به نظر من خیلی هم پیچیده نیست!ضمنا الان خود اقایان اقرار می کنند که حداقل ۴۰ درصد مرد ماهواره می بینند، پس اصلا به نظر من مهم نیست که حالا اکثریت اصلا ندانند اینترنت چیست و روزنامه هم نخواند. ناراحت نشوید اما تحلیل شما مرا یاد تحلیل های ابکی مثلا اهستان می اندازد یا بلاگ های شبیه ان. به نظر من همان کسانی که شما آنها را بازنده چند انتخابات دانستید، خیلی بیشتر شبیه متن جامعه اند تا انهایی که تلوزیون دم به دم می خواهد انها را به عنوان تیپ فالب القا کند! به قول قدیمی ها الله واعلم! ضمنا اگر فکر می کنید تعداد مردم در تجمعات ریزش کرده می توانید دفعه بعد موقع شلوغی یک سری به خیابان ها بزنید تا ببینید چطور با باتوم عمدا توی صورت مردم می زنند. این اخری را خودم توی خ میرزای شیرازی به کرات دیدم!!

با: پیمان

پیمان — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

بابا تعداد کاربران اینترنت پر سرعت نیم درصدن! گزارشو کامل بخونید. نوشته ایران ۲۵ میلیون کاربر اینترنت داره که ۴۰۰ هزار تاشون پر سرعت دارند. لطفا تصحیح کن

با: ناشناس

ناشناس — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

همه چی به کنار، خیلی خوبه آدم برای اثبات درستی تصور خودش از «متن جامعه» حتی به روی خودش نیاورد مثلا ردصلاحیت‌ها را و شرکت نکردن خیلی از مردم به همین دلیل. و بعد خیلی راحت و منطقی و باافتخار به نتایج انتخابات با شرکت کمتر از ۶۰٪ مردم و شکست «اصلاح‌طلبان» استناد کنیم برای توجیه نتایج اعلام شده در انتخابات ۸۵ درصدی!

با: جوان نسل جدید

جوان نسل جدید — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

یعنی اینکه آرا کمتر از ۵۰درصد بود و اینا یه مقدار بهش اضافه کردن که بیشتر از ۵۰درصد بشه

با: جوان نسل جدید

جوان نسل جدید — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

به نظر من تقلب به حدی بود که بیش از ۵۰درصد بشه رایهای احمدی وگرنه من هم میدونم آدم ساده زیاد داریم تو ابران نمونش شرکتهای هرمی کلاهبردار که هنوز هم قربانی میگیرن و الخ

با: زهرا

زهرا — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

خوشبختانه بنده هیچکدوم از اینها نیستم

با: محمد

محمد — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

اتفاقاً World Public Opinion که مؤسسه‌ای وابسته به دانشگاه مریلند آمریکاست، برای تعیین درصد اصلاح‌طلبان و اصولگرایان در سال ۲۰۰۸ یک نظرسنجی بین ایرانیان انجام داد.
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/brmiddleeastnafricara/609.php?nid=&id=&pnt=609&lb=brme

خلاصه‌ی نتایج:
اصلاح‌طلبان: ۱۸ درصد از پاسخ‌دهندگان
محافظه‌کاران: ۴۵ درصد از پاسخ‌دهندگان
میانه‌روها: ۲۴ درصد از پاسخ‌دهندگان
بی‌نظرها و بی‌تفاوت‌ها: ۱۳ درصد از پاسخ‌دهندگان

با: پریسا

پریسا — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

شما که انقدر باهوشی لابد رای کروبی و رضایی رو هم پیش بینی کرده بودی. وای که شما چه قدر باهوشی.

با: اصلاحات مرد زنده باد اصلاحات

اصلاحات مرد زنده باد اصلاحات — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

دکترشریعتی: در مملکتی که فقط دولت حق حرف زدن را دارد، هیچ حرفی را باور نکنید

حالا بنده عرض می‌کنم،شما انتظار نداشته باشید کسی‌ حرفهای شما رو باور کند چون شما هم در جهت دولت دارید حرف میزنید حتا اگر حرف‌های وبلاگ نویسها یا بالاترین اشتباه هم باشد با این فضا که در کشور هست نمی‌شود انتظار دیگری داشت،این روشنفکران حتا اگر اشتباه هم میکنند باید ریشهٔ آن را در جای دیگری یافت،در ضمن یک نکته دیگر هم هست،دغدغه شما خطای روشنفکران است اصلا شما دغدغه خطای دولت مردان را ندارید(لاقل از متن‌های شما من اینجور میفهمم) اگر با انصاف باشیم در کنار نقد روشنفکران نقد دولت هم می‌کنیم،در صورتی‌ که روشنفکران بزرگترین منتقد خود نیز بوده اند،البته این نقد بین نسلی بوده یعنی‌ مثلا دکتر سروش دکتر شریعتی‌ را نقد کرده شاید در آینده کسانی‌ دکتر سروش را نقد کنند،به نظر من یکی‌ از خصوصیت اصلی‌ روشنفکر نقادی است،حالا نقد از خود،نقد از جریان روشنفکری و نقد دولت،اما اگر کسی‌ فقط روشنفکران را نقد کند و دولت را نقد نکند یا جاهل است،یا خود را به آن راه زده یا سرو سری با دولت دارد.مضاف بر این که روشنفکران قدرتی‌ که دولتمردان دارند را ندارند،دولتمردان ۳۰۰ میلیارد دلار پول دارند،کلی‌ نیرو دارند،همه چیز در کنترل آنهاست،اما روشنفکران تنها قدرتشان جذب ذهنها و قلبها به سوی یک مفهوم فکری است،حالا با مقصر دانستن روشنفکران تنها فرافکنی کرده ایم