۱۳۸۷-۱۰-۲
اهمیت خبرگزاریهای مردمی وب ۲٫۰ئی
* چند ماه پیش بامدادی یه مطلبی نوشته بود با عنوان: گامی کوچک به سوی خبرگزاری مردم جهان. یعنی نوع اخباری که یک فرد به صورت آنلاین و آن تایم از یک شبکه وب ئی مثل توئیتر مینویسه و همون لحظه بقیه هم می بیننش. تو این مطلب بامدادی به طور اخص از گزارش لحظه به لحظه مناظره مک کین و اوباما تقدیر کرده بود.
دکتر مجیدی هم چند وقت پیش یه مطلبی نوشته بود با عنوان: چالشهای رسانههای نو: توییتهایی از بمبئی در باب اهمیت توئیتر و اینکه چطوری تو حادثه بمبئی سرعت انتقال اطلاعات از طریق این سایت از خبرگزاری های رسمی بیشتر بود. مثلا یکی از کاربران ظاهرا از یکی از هتلهایی که تروریستها یه سری رو به گروگان گرفته بودن توئیت میکرده و اوضاع رو گزارش میداده.
* بهانه من برای نوشتن این مطلب، این پست از نسخه ۱۷ با عنوان: «برخی از فعالین حقوق بشر» خالی نبندید! بود که توش نوشته چطوری از فاصله ۴-۵ متری شاهد یک حادثه ای بوده و حالا رادیو فردا داره تحریفش می کنه. حتما این پست و ۳ نکته ای رو که اشاره کرده بخونین، نکاتی که اشاره کرده به نظرم خیلی جالبه. روز قبل از اینکه این خبرگزاریها این اخبار رو اینطوری تحریف کنن، همین وبلاگنویس به صورت آنلاین داشت از اتفاقی که می افتاد توئیت میکرد.
* یه بار دیگه هم این اتفاق افتاد. خودکشی ۲ دختر در حراست دانشگاه لاهیجان! خبرنامه امیرکبیر ماجرا رو پیچونده بود و بیخود سیاسیش کرده بود! همون موقع که اون خبر پخش شد و خیلیم سر و صدا کرد، یادمه حدیثه اون موقع آنلاین بود و داشت توئیت میکرد که با خواهر شوهرش اس ام اس رد و بدل میکنه، خواهر شوهرش تو دانشگاه لاهیجانه و میگه قضیه اصلا یه خودکشی عشقی بوده و ربطی به حراست نداره! بعد ماها بهش گفتیم که خوب همین رو یک پستش کن بقیه حتما ازت حمایت میکنن که نتیجه اش این پست خودکشی دانشجو در دانشگاه آزاد لاهیجان شد.
* همه این مقدمات رو گفتم که بگم من به این نوع خبرگزاریهای از کاربران آنلاینی که قابل اعتماد و بیطرف هستن و میشناسیم بیشتر از رسانه های اپوزوسیون و برخی رسانه های تندروی داخلی اعتماد دارم. منظورم اینه که اگه برفرض یکی از کاربران توئیتر مثلا توی متن یک حادثه ای باشه و در موردش بنویسه من اطلاعاتی رو که میده بیشتر از یک خبرگزاری قبول دارم چون هم بروزتر هست و هم اینکه فرد به قدر تو هیجان حادثه است که امکان دروغگویی توش اندکه.
* راستش من فکر میکنم با وجود سایتهای وب دوئی اهمیت خبرگزاریها خیلی کم میشه. به این دلیل که اکثرشون آفلاین هستند و در ضمن امکان تحریف خبر به دلیل وقت بیشتر تو اونها وجود داره، حالا حتما میگین خوب این شبکه های اجتماعی خیلیا توشون عضو نیستن ولی خبرگزاری رو همه میخونن، من فکر میکنم این دیگه به عهده وجدان ماست که اطلاع رسانی درست کنیم، ضمن اینکه من فکر میکنم راجع به یک حادثه ای اگه خبری رو وجدانا اصلاح کنی و ۴ تا کاربر دوستت واقعیتش رو بفهمن بازم بهتر از اینه که کسی نفهمه. کاربران وب ۲٫۰ معمولا سواد بیشتری دارن (قصد توهین به اونهایی که اطلاع ندارن و عضو نیستن رو ندارم) میگم اینهایی که زودتر عضو شدن، معمولا جز کاربران قدیمی و خبره اینترنت هستن، همینها هم اطلاع درستی از یک حادثه داشته باشن خودش کلیه. ضمن اینکه اعتمادمون رو نیز نسبت به موثق بودن سایر اخبار اون خبرگزاری از دست میدیم.
* خلاصه اینکه خبرگزاریهای جهان بهوش باشید: فناوری نحوه نگاشته شدن تاریخ را سالهاست که تغییر داده است، تاریخ دیگر به وسیله رایانه ها و کاربران عادی اینترنت نوشته میشود. به عبارت دیگر، همانگونه که نشریات چاپی و نوشتاری، روند ثبت تاریخ و تاریخپژوهی را متحول کردند، رسانههای اجتماعی هم روند ثبت و ضبط تاریخ را متحول کردهاند و خواهند کرد.
زهرا Reply:
دی ۲م, ۱۳۸۷ at ۹:۵۴ ب.ظ
ای بابا:دی
اون دسته فناوری اطلاعات رو ببینین
همچین خیلیم تغییر درجه نبود
من یه کم محتاط شدم تو این دنیای وب! یعنی خوب البته یشتر میترسم:دی
جواب به این نظر
دلسوخته Reply:
دی ۲م, ۱۳۸۷ at ۱۰:۲۸ ب.ظ
ترس از چی داری. ترس از فیلتر شدن یااز نظر دادنهای بیربط بعضی از دوستان به اصطلاح دلسوز . دل بدریا زن ودریایی شو دامن دریاست پراز موج بلا.
تا ببینیم چی پیش میاد
جواب به این نظر