دیدگاه‌ها برای: چقدر فردی را بشناسیم؟

با: خواننده بی سروصدا

خواننده بی سروصدا — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

من مرتب وبلاگ شما رو پیگیری میکنم.فکر میکنم به مسائل جامعه شناسی و روانشناسی از نوع بومی و صحیح و غیربازاریش علاقه دارید.پیشنهاد میکنم گهگاهی به این سایت مجله “سپیده دانایی” که توسط دکتر گلزاری از روانشناسان مطرح تلویزیون اداره میشه سر بزنید.مطالب جالب و علمی و غیربازاری در مورد روابط بین انسانها و مسائل مختلف اجتماعی رو به خوبی پوشش میده.امیدوارم براتون مفید باشه.مخصوصا شماره آخرش که مطالبی در بحث “پیوندجویی” داره.برای من که فوق العاده جذاب بود.
http://www.sepidehdanaei.com/

در ضمن از موضع گیری های شخصی و اغلب منصفانه شما در برخورد با مسائل سیاسی اجتماعی خوشم اومد.موفق باشید و ادامه بدید.

با: پزشک78

پزشک78 — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

یه قسمت مطلبت برام جالب بود…اینکه آواز دهل و ارتباط با اون دنیای مجازی
راستش حداقل تو ایران احساس میکنم که ارتباطهای فکر یا شبکه ای مجازی یه جور واکنش جبرانیه، در حقیقت علیرغم اینکه این شبکه ها یه نوع تکنولوژی روز و یه آینده تو دنیای وبه اما احساس خوشایندی در مورد اون ندارم
احساس میکنم اینترنت غار تنهایی یه قشر خاص از جامعه شده و این اصلا خوب نیست چون اونا رو کاملا از بدنه جامعه جدا میکنه

با: پدرام

پدرام — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

در حالی که در حد تیم بارسلون خوابم میاد دارم این کامنت را می نویسم . اگه اشتباه تایپی شد ببخشید . نمی دونم درست تونستم از این پست برداشت کنم یا نه . اما چیزی که برداشت کردم رو کامنت میذارم . قبل از هر چیز یه شعری در وصف گروه اول , که فک میکنم افراد قرارگرفته در این گروه برای من از شخصیت حقیقی گرفته تا مجازی رو شامل میشه :
« این صدای پا که می آید ز دور
افکند بر هستیم یکباره شور
میشناسم , این صدای پای اوست ,
طرز ره پیمودن زیبای اوست »
ین صدای پا , صدای پای افراد گروه اوله که شاعر هم گفته .
شاید تشخیص و قراردادن افراد در گروه اول خیلی راحت تر از قرار دادن افراد در گروه دوم و سوم باشه . یعنی تشخیص اینکه شخص x رو در گروه دوم یا سوم قرار بدیم . خیلی وقتها سخته چون برای گروه دوم « اصلا » و گروه سوم « تا حدی » شناخت لازمه . شلید دلیلش اینه که اون دایره ای که در چند پست قبل هم بهش اشاره کردین رو خوب رعایت نمی کنم . نمی دونم ولی تا حالا به مشکلی در این زمینه بر نخوردم .
اما شایدم این عدم شناخت یا « ناشناسی» در دنیای مجازی و کلا زندگی اجتماعی باعث میشه و اجازه و فرصت میده که کمتر پاره ای از مسائل اخلاقی رو رعایت بکنیم و شاید اصلا همین ناشناسی موجب میشه که برای جبران خلا روحی به دنیای مجازی روی بیاریم و سعی کنیم در گروه سوم قرار بگیریم . در این شرایط روح های حساس در اطراف خود , بیوفایی , عدم صفا و صمیمیت , چاپلوسی , تزویر و ریا کاری رو بیش از هر جای دیگه , احساس می کنند .
خب شب خوش . خواب های خوب ببینین .

با: مداد آبی

مداد آبی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

good job!
totally agree with you Zahra

با: ایرانی

ایرانی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

اگه کسی میگه من در مورد خبر مربوط به خودکشی دختر ۱۱ ساله ای که به لطف قوانین مسخره اسلامی مجبور شد با مرد ۳۵ ساله ازدواج کنه این لینک رو بخونه حداقل مریم حسین خواه خانم موجهیه و یک دختر واقعی ایرانی

http://www.maryam-blog.com/2008/09/post_65.html

با: سعید شریف

سعید شریف — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

بحث کلی ای بود

با: kamrad

kamrad — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

mozoe jalebi ro matrah kardin!

vaghan haminjore ke migin. baste be vijegihaye adamha va khode adam bayad rabateh mahdod besheh ta paydar bemoneh. vagarna zood az beyn mireh.

با: سامان

سامان — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

خیلی ببخشیدا ، خیلی آدمها در یک فیلد خاصی تخصص دارن جوری درباره افراد سوم نوشتی که انگار هر کسی که توی فیلد علمی تخصصی داره = شخصیت بی عاطفه !! شخصیت تک بعدی !!!

داری بد تحلیل میکنی این تقسیم بندی خودش تک بعدیه …….
بای بای

با: سامان

سامان — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

داری بد تحلیل میکنی این تقسیم بندی خودش تک بعدیه

با: امید

امید — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

چون اینترنت اکثر آی اس پی ها مشکل داره
اینطور که از حرفات و ۲ تا پست قبلیت میشه برداشت کرد اینه که شما همین چند وقت با یکی از این ادمهای نوع سوم در گیر بودی در حالی که دنبال ادمهای دسته اول میگشتی

به نظر من ۱۰۰ درصد افراد جزو گروه سوم هستند همیشه از دور قابل تحمل ترند